さて、2つのストーリーはいかがでしたでしょうか？
1つ目のストーリーは中国視点から、日本を上回る軍事力と国家戦略の冷徹さを描き、2つ目のストーリーは日本視点から、現実を突きつけられたときに選ばざるを得ない外交の苦渋を描きました。
日本と中国の関係は、しばしば一方的な感情で語られます。
日本人の多くは中国に不信感や反感を抱き、「警戒すべき相手」として認識します。
しかし、中国から見れば日本は「圧倒的な軍事力や経済規模を持つ大国」ではありません。
この「見られ方の非対称性」こそが、日本と中国の二面性です。
もしこの現実を直視せず、過去の栄光や感情的な対立にとらわれ続ければ、日本は戦わずして敗北するか、あるいは不本意な屈辱を呑み込むしかない局面に追い込まれます。
それらの客観的な情報をさらに紹介していきます。
目次
中国側のストーリー解説
歴史の影と現在の現実が交差する物語
中国側のストーリーは単なる戦争小説ではありません。
その背景には、現代の国際情勢・社会問題・軍事バランスの変化といった現実の断片が巧妙に織り込まれています。
物語を深く理解するためには、いくつかの重要なキーワードを押さえておく必要があります。
「失われた女性（Missing Women）」
本作の主人公が若い女性である理由は、中国における「失われた女性」現象と深く関わっています。
この現象は、男女比の大きな偏りを指し、性選択的中絶や、出生後の高い死亡率（差別による医療放棄や栄養不足）が背景にあります（Estimates of Missing Women in Twentieth Century China）。
物語の主人公は、この不均衡の中で生まれ、差別や周囲の期待を跳ね返しながら生きる人物です。戦場に立つ彼女は、単なる兵士ではなく、社会的に不可視化されがちな存在の象徴なのです。
尖閣諸島の領土問題と戦争の舞台
尖閣諸島（中国名：釣魚島）をめぐる日中間の緊張が影を落としています。
この小さな無人島群は、沖縄県石垣市に属し、日本が実効支配していますが、中国と台湾も領有を主張しています。特に重要なのは、周辺海域に眠る資源です。
- 石油および天然ガス：米国地質調査所（USGS）の推定によれば、東シナ海（尖閣付近含む）の地下資源は、以下となっています（参考）。
- 石油：約0.3～1.7億バレル
- 天然ガス：約1.3～7.3兆立方フィート
- 漁業資源も豊富で、周辺海域は重要な漁場となっており、経済的にも重要な資源源です（参考）。
こうした背景が、物語における軍事衝突の火種となっています。
日本・アメリカ・中国の軍事費と軍事バランス
ストーリー1で描かれる戦争の緊張感は、実際の軍事費の推移を背景にしています。最新の国際統計によれば（2024年推計）、
| 国 | 年間軍事費 | 対GDP比 | 傾向 |
|---|---|---|---|
| アメリカ | 約9,970億ドル | 約3.4% | 世界最大。空母打撃群・世界展開能力 |
| 中国 | 約3,140億ドル | 約1.7% | 25年連続増加。海軍・ミサイル戦力を急拡大 |
| 日本 | 約550億ドル | 約1.4% | 近年増加傾向。防衛費GDP比2%目標へ |
確かにアメリカの軍事費は、中国より3倍なのですが、尖閣諸島で軍事衝突が起きた時に、アメリカのすべての軍事資源が投下されるとは限りません。
中国人民解放軍の募集状況と若者へのメリット
登場する中国側兵士の背景にも、現代のPLA（人民解放軍）の募集事情が反映されています。中国では若年層の失業率が高まり、軍への入隊は「安定した職」として魅力を増しています。
- 2021年の大学卒業者の入隊志願者は2013年比で約6倍増の122万人（参考）
- 士官学校の倍率は約8倍（参考）
- 任期後は国営企業や政府機関への就職支援あり
- 無償の職業訓練や資格取得制度が整備され、退役後も活かせるスキルを習得可能
物語の中で、中国兵が「家族のため」「将来のため」に戦っている姿は、この社会的背景を反映しています。
「中国が怖い」という人の心理傾向
まず、こちら研究によると知能が低めの人ほど、保守的な考え方を持ちやすいです。
ここでいう保守的とは、変化よりも現状を守る考え方です。
また、権威主義という特徴も関係します。
権威主義とは、強いリーダーや既存の秩序を重視する考えです。
研究では、知能が低い人ほど権威主義が高まりました。
さらに、外の集団との接触が少ないことも影響します。
接触が少ないと、相手に関する正しい情報が得られにくいです。
その結果、偏見や不安が強まりやすくなります。
例えば、日常生活で中国人と交流がない場合です。
その状態では、ニュースや噂だけが情報源になります。
こうした情報は偏りやすく、恐怖心を高めます。
一方で、知能が高い人は抽象的に物事を考えられます。
抽象的に考えるとは、表面的な印象より本質を見抜くことです。
そのため、誤解や先入観に流されにくくなります。
さらに、異なる背景の人とも交流しやすくなります。
交流を重ねることで、相手への不安は減ります。
つまり、「中国が怖い」と強く感じる背景には、
知能、保守的傾向、接触経験の少なさが組み合わさっています。
日本側のストーリー解説
開戦と敗北のリアリティ
物語の第1章で描かれる、日本とアメリカが中国軍に敗れる場面は単なるフィクションではありません。現実の数字を見ても、日本の防衛力は限定的であり、中国との正面衝突は極めて不利です。
中国人民解放軍は世界最大規模の常備軍を有し、海空戦力も急速に近代化。加えて、人口と経済規模を背景に軍事費は日本の約5-6倍に達します。こうした差は物語に「勝ち目の薄さ」という説得力を与えています。
自衛隊の人手不足という弱点
2023年度の自衛官採用は9,959人と目標の51%しか達成できず、特に幹部候補の不足が深刻です（参考）。
現役自衛官は約22.7万人ですが、陸自・海自・空自すべてで若年層の確保が難航しています。待遇改善や住宅環境の整備など防衛省は対策を進めていますが、人口減少と価値観の変化が壁となっています。
物語の背景で「戦い続ける余力がない日本」が描かれるのは、この現実の延長線にあります。
在日米軍との連携の限界
日本には約5.3万人の米軍が駐留しており、沖縄を中心に防衛ネットワークを築いています。しかし、米国はグローバルな戦線を抱えており、必ずしも日本防衛を最優先できるとは限りません。
物語で在日米軍が敗北する展開は、こうした現実の「抑止力の揺らぎ」を反映しています。
「土下座外交」の必然性
物語後半、日本はさらなる攻撃を避けるため、屈辱的な「土下座」によって和平を模索します。これは単なる演出ではなく、現実においても戦力差が圧倒的な場合、屈辱的譲歩による平和維持は起こりうります。
もちろん土下座をすれば侵略がなくなるとは限りません。しかし政治もまた人間と人間のやり取りです。資源を得るだけが関係ではないでしょう。
また、アメリカよりも中国のほうが相対的に強くなると、日本はアメリカよりも中国を選ぶようになるかもしれず、それまでアメリカに対して奉仕していた内容と同じことを中国に対して行うでしょう。
それは経済だけでなく、文化的にも中国っぽくなるかもしれませんし、政治家が表立って中国を礼賛せずとも裏ではどうなっているか国民は分かりません（統一教会の問題と同じく）。
日本の防衛力不足、在日米軍の限界、中国の軍拡――これらを前に、物語は「誇りより生存を選ぶ」という極端な決断を描きます。
「対話で解決」という人の心理傾向
まず、こちら研究によると知能が高い人ほど、複雑な問題を多面的に考えられます。
多面的とは、一つの視点だけでなく複数の角度から見ることです。
そのため、力や対立ではなく話し合いを選びやすくなります。
さらに、社会的に開かれた価値観を持つ傾向があります。
これは、多様な人や意見を受け入れる姿勢です。
また、権威主義が低く、強い命令や一方的な支配を好みません。
その代わりに、平等な立場での意見交換を重んじます。
研究では、知能が高い人ほど外の集団とも交流が多いです。
交流を通じて相手を理解し、不信感が減るのです。
この経験が「話せば分かる」という考えを支えます。
加えて、感情のコントロールが上手いことも特徴です。
怒りや恐れに支配されず、冷静に対応できます。
冷静さは対話の場で相手を安心させます。
さらに、妥協や協力の価値を理解しています。
これにより、衝突よりも共通点を探す姿勢が強まります。
つまり、「対話で解決」を選ぶ人は、
知能が高く、開かれた価値観と冷静さを兼ね備えています。
最後に
日本と中国は、互いに相手を誤解し、鏡のように相手に自らの影を投影してきました。中国は力を背景に現実主義を貫き、日本は過去の価値観や感情に縛られたままです。
中国側のストーリーと日本側のストーリーは、その二面性を直視させます。
一方の面は、軍事・経済・人口規模で優位に立つ中国の冷徹な視線。もう一方の面は、現実を前に膝を折らざるを得ない日本の苦悩と葛藤。
この二面性をどう統合し、未来への戦略に変えていくのかは、いまを生きる私たち次第です。感情だけで相手を拒むのではなく、相手の立場を知り、己の現状を理解したうえで選択を下すこと。
それこそが、次の世代へ平和と主権を引き継ぐ唯一の道なのです。